close
這篇文章想談談最近常在Line群組出現的商機連結 歐洲版FB-FN
在網路發達的世代，FB藉由大數據與強大運算功能，將人們生命各階段人際關係串連起來
還記得剛使用的時候，非常驚嘆那透過相關人事物資訊的重疊，那一個一個失聯已久的朋友一個一個有出現在社群網站生活圈，重新認識與加溫。
FB的特色有別於再之前的部落格文章方式，以簡短文長、圖片與影片的發表，創造了自媒體的時代，也創造了各種個人或品牌宣傳行銷新平台與新的操作手法，且不斷演進至目前最常用的直播模式。FB的普遍性主要來自他創造了輕易上手的生活圈經營，輕易上手包含短資訊與無付費的使用門檻，人們可以輕鬆隨拍即傳更新動態報導生活，內容就如同共有的地球資產。
「FB聊天~~有紅利點數嗎？來自歐洲交友平台『FN』”聊天可以賺現金！
FN全名 “Future Net ”未來網，一個來自波蘭，比FB功能更齊全更強大的交友網站！
按讚、留言、分享及交友讓FB的創辦人馬克祖柏卻成為全球最年輕的億萬富翁！
現在，按讚、留言、分享及交友讓你賺到錢。」
這是一個來自陌生line群組最近常見的訊息，打著歐洲FB的名號，以共享經濟之名推廣平台回饋達到使用者目的。
這是一件非常奇怪的資訊與意欲不明的平台，FB普及來自於前幾年很熱的免費經濟概念，讓所有人共有也共享生活資訊，而FN卻打著FB無法分到市場利潤，希望將利潤共享給推廣者。
同樣是以社群為主的平台，明明一開始就是免費的資源，為什麼要將所有一切分享都要付與利潤與否的狹隘。
且共享經濟的核心理念，是「閒置資源」的再使用。擁有閒置資源，透過有償租賃的方式，讓無法負擔此一費用的個人／企業以相對便宜的價格獲得使用權。使用者能夠以「個人」對「個人」的方式共同使用資源、減少閒置產能的浪費。要使用者從原本免費換到一個可能要付費的平台這也是件弔詭的事情。
再者從人與人關係思考，放棄一個免費使用且不斷進步優質的FB社群平台，轉而投向一個能讓個人獲得推廣利益的商業化平台，給人感覺不是非常現實與利益的一件事情嗎?如果一切推薦都是為了滿足個人利益關係，那你與朋友間還有簡單的感動與真心相處嗎?
平台功能優劣我不去探討，但人的相處不需要充滿利益與算計，有時候簡單才會快樂。
人的喜好還自於自我對價值判斷，好的平台自然會有人使用，就像FB和GOOGLE不需要廣告與推薦就可擴展到全世界。
關鍵字:FB、歐洲FB、FN、共享經濟
「FB聊天~~有紅利點數嗎？來自歐洲交友平台『FN』”聊天可以賺現金！
FN全名 “Future Net ”未來網，一個來自波蘭，比FB功能更齊全更強大的交友網站！
按讚、留言、分享及交友讓FB的創辦人馬克祖柏卻成為全球最年輕的億萬富翁！
現在，按讚、留言、分享及交友讓你賺到錢。」
這是一個來自陌生line群組最近常見的訊息，打著歐洲FB的名號，以共享經濟之名推廣平台回饋達到使用者目的。
這是一件非常奇怪的資訊與意欲不明的平台，FB普及來自於前幾年很熱的免費經濟概念，讓所有人共有也共享生活資訊，而FN卻打著FB無法分到市場利潤，希望將利潤共享給推廣者。
同樣是以社群為主的平台，明明一開始就是免費的資源，為什麼要將所有一切分享都要付與利潤與否的狹隘。
且共享經濟的核心理念，是「閒置資源」的再使用。擁有閒置資源，透過有償租賃的方式，讓無法負擔此一費用的個人／企業以相對便宜的價格獲得使用權。使用者能夠以「個人」對「個人」的方式共同使用資源、減少閒置產能的浪費。要使用者從原本免費換到一個可能要付費的平台這也是件弔詭的事情。
再者從人與人關係思考，放棄一個免費使用且不斷進步優質的FB社群平台，轉而投向一個能讓個人獲得推廣利益的商業化平台，給人感覺不是非常現實與利益的一件事情嗎?如果一切推薦都是為了滿足個人利益關係，那你與朋友間還有簡單的感動與真心相處嗎?
平台功能優劣我不去探討，但人的相處不需要充滿利益與算計，有時候簡單才會快樂。
人的喜好還自於自我對價值判斷，好的平台自然會有人使用，就像FB和GOOGLE不需要廣告與推薦就可擴展到全世界。
關鍵字:FB、歐洲FB、FN、共享經濟
文章標籤
全站熱搜
留言列表
