龐大的消費缺口,民眾對於樂的需求有增無減,
各種熱播的綜藝選秀、音樂歌唱類的節目層出不窮,
以鹿晗等偶像歌手為代表的明星催化著粉絲經濟的繁榮。其實,市場從來不缺愛唱歌的消費者,缺的是正是更具個性化、社交化、碎片化的新型娛樂方式。
 

kyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

15176403693104N8I9YRAIqY

零錢娛樂產業大量崛起
除了娃娃機外 扭蛋、大型扭蛋、投幣影料、投幣驚喜包等如雨後村筍般充斥著各大商圈
這股熱潮更在網紅的嘗鮮、直播體驗方式 創造了許多話題與趣味
夾娃娃機在短短的五六個月的時間占滿了台灣大街小巷
用小錢打造收入的投資模式更創造了台主、場主等名詞
場主租場地出租給台主,台主顧名思義是娃娃機台的經營者
常常要更換機台娃娃,創造話題與趣味性
24小時經營的現金流微型創業,讓小資族躍躍欲試,也確實滾出了不錯的收益
當一窩蜂的微型創業風潮到了飽和時,新鮮感的維持、過量的供應與台主間的競爭越來越激烈,也將導致產業的沒落與不適者的淘汰,最近新聞便常會看到娃娃機熱潮消退的相關報導。

kyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



經營部落格一直是我像要學習的項目之一
一直自認為再怎樣也讀過雲科研究所,也完成了數百頁的論文寫作
雖然沒有玉樹臨風幽默風趣,但文筆應該是還不錯
再加上部落客們好像可收到美食、旅遊與產品試用邀約,
寫篇文章又有收入更是令人興奮不已,所以一直有著經營部落格念頭
然而,茫茫海量的文章 精彩美食旅遊體驗又如此之多
究竟該如何下手一直是我思考問題
今天經過6-7小時 百萬部落客-JR老師的課程分享
我終於從紅海的部落格經營市場中,看見了一絲署光!!!
以下 便是我今日學習的一些觀點整理:
1.思考文章價值壽命:
假設要設定經營目標,要以長時間文章都有參考價值為主,例如我們常見的美食體驗文,我們無法得知一間餐廳可以經營多久,尤其一些比較以話題性勝出的餐廳,效果與人潮可能是短暫性的,假設熱潮過了餐廳還會存在嗎? 你的文章不就會失去價值。 所以議題選擇可以是長時間有效的最佳。
2.選擇較有特殊性題材:
現在消費習慣,只要是要嘗試不同的事物一定會上網問問google大神,尤其是美食、旅遊、住宿等推薦聞甚多。今天我是一位部落格新手將要進場參戰,勢必文章量與踩點數量一定大大不如已經經營有段時間的部落客,甚至連車尾燈都看不到。因此,選擇一個少人經營,卻有價值的項目是快速且有效經營的關鍵。 選擇比努力更重要。
3.虛實整合 O2O(線上與線下):
部落格的經營大家熟知的獲利方式通常就是"廣告版面"收益與"業配文",但是就我身為消費者經驗,廣告版面個人不會排斥而太over的業配文就容易令人反感,有其最近有深受其害的例如明明不好吃的餐廳,但因為有人寫部落格推薦變成踩點必去之一。
然而,今天老師分享他經營方式很不相同,他認為部落格要先創造其加值與信賴,再去延伸不同的商業合作與共贏的模式才是永續經營之道。線上線下結合例如我專精在預售屋的考察與延伸分享,當這樣部落格平台有些價值後,可以跟建商合作廣告推撥或是集合穩定粉絲共同參與比市價各划算的投資,創造雙贏。
4.向上銷售的重要
銷售不應該只有一次的買賣與成交,而是要延伸其效益達到無限大的結盟或邊際商機,例如開設商辦可以切割時間與空間讓二房東效益增加外,更可以認識不同有影響力的授課老師去代理課程,經銷課程。例如自助洗車場的經營可以創造自動販賣機、夾娃娃機、廣告商機等周邊效益。例如專營預售屋部落格創造價值外,可以與建商合作廣告與客戶銷售。
總之忙裡偷閒的周末,決定來學習不同領域與專長是對的
有時候常常會覺得我時間不夠、我這有很足夠的自以為滿的心態是阻止成功最大的絆腳石,跟其他更有成就的人比起來自己永遠不足。成功的人總有你想不到的商業模式與思維,當他願意授課分享一定要把握機會學習。
最後,我聽完老師分享會之後,秉持著掏空錢包填滿腦袋,總有一天腦袋的東西一定可以填報你更多錢包概念,我付費了!!!
期待有更多學習項目的分享!
期待創造新的被動式收入!
 

kyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這篇文章想談談最近常在Line群組出現的商機連結 歐洲版FB-FN
 

FB大家一定不陌生,由創辦人馬克祖柏所打造的全世界社群媒體平台
在網路發達的世代,FB藉由大數據與強大運算功能,將人們生命各階段人際關係串連起來
還記得剛使用的時候,非常驚嘆那透過相關人事物資訊的重疊,那一個一個失聯已久的朋友一個一個有出現在社群網站生活圈,重新認識與加溫。
 
FB的特色有別於再之前的部落格文章方式,以簡短文長、圖片與影片的發表,創造了自媒體的時代,也創造了各種個人或品牌宣傳行銷新平台與新的操作手法,且不斷演進至目前最常用的直播模式。FB的普遍性主要來自他創造了輕易上手的生活圈經營,輕易上手包含短資訊與無付費的使用門檻,人們可以輕鬆隨拍即傳更新動態報導生活,內容就如同共有的地球資產。
 

「FB聊天~~有紅利點數嗎?來自歐洲交友平台『FN』”聊天可以賺現金!
FN全名 “Future Net ”未來網,一個來自波蘭,比FB功能更齊全更強大的交友網站!
按讚、留言、分享及交友讓FB的創辦人馬克祖柏卻成為全球最年輕的億萬富翁! 
現在,按讚、留言、分享及交友讓你賺到錢。」
這是一個來自陌生line群組最近常見的訊息,打著歐洲FB的名號,以共享經濟之名推廣平台回饋達到使用者目的。
這是一件非常奇怪的資訊與意欲不明的平台,FB普及來自於前幾年很熱的免費經濟概念,讓所有人共有也共享生活資訊,而FN卻打著FB無法分到市場利潤,希望將利潤共享給推廣者。
同樣是以社群為主的平台,明明一開始就是免費的資源,為什麼要將所有一切分享都要付與利潤與否的狹隘。
且共享經濟的核心理念,是「閒置資源」的再使用。擁有閒置資源,透過有償租賃的方式,讓無法負擔此一費用的個人/企業以相對便宜的價格獲得使用權。使用者能夠以「個人」對「個人」的方式共同使用資源、減少閒置產能的浪費。要使用者從原本免費換到一個可能要付費的平台這也是件弔詭的事情。
再者從人與人關係思考,放棄一個免費使用且不斷進步優質的FB社群平台,轉而投向一個能讓個人獲得推廣利益的商業化平台,給人感覺不是非常現實與利益的一件事情嗎?如果一切推薦都是為了滿足個人利益關係,那你與朋友間還有簡單的感動與真心相處嗎?
平台功能優劣我不去探討,但人的相處不需要充滿利益與算計,有時候簡單才會快樂。
人的喜好還自於自我對價值判斷,好的平台自然會有人使用,就像FB和GOOGLE不需要廣告與推薦就可擴展到全世界。
關鍵字:FB、歐洲FB、FN、共享經濟

kyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined
 
一路走來都是從事設計相關學習
從高中美工、數位媒體設計到設計運算所
設計運算所是個很新穎的設計科系名詞,究竟是設計?還是運算?
在我們系所很攏統的分為程式互動與商業設計的多媒體,對於運算的解釋上似乎沒有特別的注重,只有一位我尊崇的老師曾經說過認為對設計運算的定義:
「設計運算所就是要試著運算設計邏輯,開發能產生設計的內容軟體或某種程式功能」
舉例如logo的設計,當選擇符合該對象的形象圖形、顏色與元素後,透過運算,一鍵產生多個排列組合完成的logo設計的樣式以供選擇。

kyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

最近我夥伴跟我分享他在與朋友交流時遇到的問題
他是從事Worldventures旅遊俱樂部經營,在他最近經營過程中
遇到了增員朋友遇到的問題回饋與大家分享
他增員的對象在本業上有不錯的成績,對於數學與統計問題相當上手
在初步接觸後表示高度興趣,第二次見面已經自行做足產業的資訊與功課
由於該公司的制度設計有一個止損條件,那便是當經營過程中完成四位夥伴增員
即可在未來的每個月停止任何的回購等支出,也就是制度裡的長翅膀獎勵
因此他朋友表示,因為制度與規則皆已經清楚,所以希望找到四個朋友後再加入會員。
 

kyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

"投資"這個簡單兩個字組成的名詞,確認很多人望之卻步,當你在跟朋友提起時同常會聽到第一個聲音,小心被騙喔!有這麼好嗎!?我覺得太危險了等等猜疑、觀望甚至看衰的狀況。當然會有如此的反應是大環境所導致,關於投資印象有太多詐騙、洗錢與老鼠會的狀況發生,所以第一個反應都是拒絕與逃避居多。也因為這樣風氣的盛行,讓台灣民眾只願意將存款與積蓄投入相對看似穩定的標的上面,例如保險與基金組合。這次不談關於保險與基金投資,想聊聊投資的心態與觀點。
今晚,我參加了一個金融商品的投資聚會課程,談論到了關於投資、投機與賭博的區別。
投資:長期經營穩定標的享受那衍伸的利息,就好像種棵果樹,持續的經營栽種,等待時機成熟將會有源源不絕的果實可以享用,而這就是投資概念。
投機:則有點樣是商業行為透過買低賣高進行套利,獲得一次性但卻是高額的回饋。
賭博:則是做任何循序漸進的規劃,用直覺方式冒進標的,結果好壞完全無法控制。
 

kyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



《小遊戲大人生》
相信大家小時候都玩過大富翁遊戲
在遊戲中如果要勝出都是藉由大量的土地與蓋出大樓
讓其他玩家付出相對租金獲得資源。遊戲中我們可以發現到有土斯有財的觀念,確實對於不動產買賣觀念有很重要的傳達,那麼究竟我們在不動產投資追求得是財富還是類似租金的被動式收入,其實這是一個財富累積與投資的循序漸進步驟。
而現金流遊戲正是類似升級版的大富翁遊戲
遊戲發明人羅伯特‧清崎相當倡導被動式收入重要
唯有當收入來源不需要透過我們用時間來換取的時候
才能獲得真正的時間與財富的自由
主宰自己時間又能有穩定且豐富的收入
成為自己人生的主人,也是我們所追尋的目標

kyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



在執行每項計畫之前,聰明的顧問或計畫團隊都會提出SWOT分析
其目的就是要分析產品或商業計畫的”優勢與機會”、”劣勢與威脅”
唯有了解市場需求與競爭對手的優劣,才能找出自己的優勢並放大
那麼,再選擇高中或大學的就職前學習訓練的專業能力,是否也是需要市場分析呢?
還是就僅是聽說現在很流程、很夯、好上手所以就盲目的將手中唯一的機會飛鏢
射向那廣為人知且當紅的熱門科系!?用四年的時間梭哈。
 

kyle 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


踏入職場是每個人必經過程,過去的我們花了將近24年的時間學習
學習目的是為了讓我們尋找志向、探索興趣與發展個人特色
但在台灣的教育中,我們卻不斷被要求套入同樣的成長模式
認真讀書、考上好學校、獲得文憑、找個好工作(最好是鐵飯碗)
認真工作的二三十年後退休!
然而,現在更新快速世代,這樣模式真的適合嗎?
我們花了將近24年時間學習,學習如何當個好職員獲得好職業與收入
但是代變遷快速,科技日新月異,人力的需求已經不如從前,在加上大環境的經濟狀況
已不像重前,只要認真工作與存錢就可以有機會買到自己房資與退休人生
台灣通貨膨脹關係,物價飆漲但薪水不增反減,年輕人的夢想也逐漸再讓步
平均付出了24年的學習生崖中,在加上兩三百萬的學習成本,
獲得的僅是一個可以餬口渡日的薪水,這樣的投資報酬率值得嗎?

kyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

« 1 2 3 4
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。